谢菲联的所有者周三将在高等法院面临清算申请，这可能意味着俱乐部在本赛季将被扣除12分。
此案与2024年12月由美国财团COH Sports Bidco Limited（CSBL）收购俱乐部有关。CSBL同意以超过1亿英镑的价格收购谢菲联，但根据俱乐部前所有者United World的说法，仍欠款超过3500万英镑。
清算申请于7月8日针对CSBL提出，而非足球俱乐部本身，预计将在周三的高等法院审理。如果3500万英镑未能偿还或未达成协议，CSBL可能会被清算。
这一局势非常复杂，涉及谢菲联股份转移至新公司的问题。
那么，俱乐部真的会面临扣分吗？
王子与新所有者的对峙
沙特阿拉伯王子阿卜杜拉·本·穆萨德·阿尔·沙特于2013年收购了谢菲联50%的股份，并在2019年获得了俱乐部的其余股份。阿卜杜拉在任期间并不平静，最终通过漫长的高等法院斗争才获得了剩余的50%股份。
当阿卜杜拉通过United World将俱乐部出售给CSBL时，故事并未结束。在2024-25赛季，谢菲联因在2022-23赛季未能支付转会款而被扣除两分。
CSBL在交易完成时进行了初步支付，但首笔应付款项在去年到期时延迟支付，仅在法定要求后按时支付。
此次高等法院审理涉及的又是3500万英镑的债务，新所有者并未否认这一债务的存在。
这使得英格兰足球联赛（EFL）及其规定面临复杂局面。
6月，俱乐部的股份从CSBL转移至一家新的美国公司1919 Partners LLC，后者成为“谢菲联的母公司”。实际上，CSBL不再对南约克郡俱乐部的运营有任何发言权。
尽管周三的法庭案件针对CSBL，但仍与谢菲联有联系。CSBL的领导人史蒂文·罗森和赫尔米·埃尔图基仍通过1919 Partners LLC担任谢菲联的共同主席。
关于当前局势的言论
周一，United World发布声明称，1919 Partners LLC的成立是“试图逃避支付CSBL的债权人”。声明中指出，自清算申请提出以来，尚未提出任何偿还债务的提议，罗森和埃尔图基“试图在未支付的情况下接管俱乐部”。
与谢菲联所有权相关的消息来源随后发布声明，未直接回应这些指控。声明中表示：“我们对阿卜杜拉试图通过宣传手段伤害俱乐部及其支持者感到失望。”
声明还称：“2024年各方之间的交易是经过其财务顾问充分建议的。”
“谢菲联的财务状况良好，不同于阿卜杜拉时期，俱乐部因未能支付足球债权人而遭遇扣分。”
“尽管如此，赫尔米·埃尔图基和史蒂文·罗森邀请阿卜杜拉重新投资俱乐部，加入谢菲联的所有权，并帮助利用他的技能支持我们的晋级努力。”
“赫尔米和史蒂夫专注于俱乐部的可持续性和未来的赛季。”
United World在周二回应称：“成熟且经过良好建议的各方应该支付他们同意的价格。”
“以股份替代应付款项并不在协议之内，也不构成支付。”
“如果谢菲联的财务状况如其所有者所称那样健康，而所有者本身的财力也如广泛报道的那样，那么这笔钱是可以支付的。”
“支付这笔钱将一次性解决俱乐部的所有问题。相反，所有者正在经营一个他们未支付的俱乐部，而俱乐部的财务状况则是所有者试图逃避支付的结果。”
EFL和独立足球监管机构（IFR）尚未对股份转移至1919 Partners LLC的事宜发表评论。IFR在接受询问时确认正在联系以获取更多信息。
“我们知道与COH Sports Bidco有关的清算申请，”IFR在周二的声明中表示。“我们正在与俱乐部及相关组织就此问题进行沟通，但目前无法进一步评论。”
什么会导致扣分？
与俱乐部进入管理状态不同，’集团承接’ – 一家公司而非俱乐部 – 遭遇破产事件的情况更加复杂。
规定要求EFL董事会考虑多个因素，包括“保护比赛的完整性和连续性”的必要性以及“联赛声誉”。
如果高等法院选择清算CSBL，那么这将为EFL提出一个明确的问题。
俱乐部的所有者可能被认为将股份转移至新公司，以将大量购买债务留在旧公司，从而有效地将其注销。这本身可能被视为违规，并导致EFL的制裁，董事会可能会选择对破产事件施加12分的扣分。
虽然这并不是直接的比较，但在2009年，南安普敦因其母公司进入管理状态而被EFL扣除10分。
调查发现，足球俱乐部与母公司“作为一个经济实体紧密相连”，并应用了强制性处罚。
“作为SUFC的前所有者，United World不希望看到SUFC面临清算令于8月19日获批后所带来的数月不确定性，”前所有者的声明补充道。
“但在埃尔图基和罗森这两位亿万富翁未同意支付他们所欠款项的情况下，我们别无选择，只能采取一切法律措施来保护我们的利益。”
接下来的步骤是周三的高等法院审理。如果在此之前没有达成妥协，或者如果清算令被发出，这个故事还有很长的路要走。