本周，英格兰队将在海丁利迎战巴基斯坦，再次由乔·鲁特担任队长。
这位来自约克郡的球员将是他在测试板球中第66次担任英格兰队长，创造了国家纪录，但仍然远远落后于南非的格雷姆·史密斯，他曾执掌109场比赛。
鲁特接替了本·斯托克斯的职位，后者在今年夏季与新西兰的系列赛后辞职。
那么，我们可以从鲁特之前的执教经历中得到什么启示？在他第二次担任这一英格兰板球最重要职位时，我们应该期待些什么呢？
鲁特的队长记录如何？
鲁特作为测试队长赢得的比赛数量超过了英格兰历史上任何其他队长，尽管有人会指出他的任期相对较长。
如果仅仅从胜率来看，在执教超过30场测试的英格兰队长中，鲁特的胜场与负场相同，胜率在排名中仅列第六，落后于迈克·布里尔利、斯托克斯、迈克尔·沃恩、彼得·梅和安德鲁·斯特劳斯。
他的胜率受到他在过去17场测试中仅赢得1场的影响。然而，在他前47场测试中，鲁特的记录实际上比斯托克斯更好。
在与现代强队澳大利亚和印度的比赛中，鲁特的表现更为糟糕，胜率降至第十，输的场次是赢的两倍。
在与澳大利亚和印度的测试中，鲁特的胜率仅为29%，远低于斯托克斯（35%）、阿拉斯泰尔·库克（38%）和布里尔利（57%）。
鲁特的球队在击球时表现如何？
在布伦登·麦卡伦和本·斯托克斯执教的四年间经历了过山车般的起伏后，英格兰是否会在鲁特的带领下回归更保守的打法？
自2006年以来，只有安德鲁·弗林特夫和凯文·皮尔森的球队在跑速和进攻性击球方面表现更差。
在鲁特执教的65场测试中，英格兰的跑速为3.16，进攻性击球的比例为23%。而在斯托克斯的带领下，英格兰的跑速为4.40，进攻性击球的比例为42%。
但这是否意味着鲁特的球队更有可能得分更高，因为他们的风险较低呢？
实际上恰恰相反，鲁特执教期间每失一 wicket 的平均得分为29，而斯托克斯执教时为34。在斯特劳斯执教期间，英格兰的每 wicket 平均得分达到40。
在鲁特执教期间，英格兰平均每54.9球失去一 wicket，这比斯托克斯的46.3球要好，但远不及斯特劳斯的69.5球。
数据中有明显的例外，例如多姆·西布利在鲁特执教期间的击球率为34.48。
有趣的是，鲁特在执教期间所有击球手中拥有最佳的击球率，而在斯托克斯执教期间这一击球率甚至更高，显示出这位英格兰最佳击球手可以在不同情况下调整自己的表现。
在被任命为队长后的首次采访中，鲁特表示：“过去四年是我职业生涯中最快乐的时光，这很大程度上归功于他们（麦卡伦和斯托克斯）让我看待比赛的方式。”
鲁特在场上的指挥风格如何？
鲁特的队长风格在场上可能被低估了。
在他执教期间，只有奥利·波普的球队的出局率高于鲁特的球队，后者平均每50球就能取得一个 wicket。
不过，鲁特这次将无法依靠詹姆斯·安德森、斯图尔特·博尔德、克里斯·沃克斯或斯托克斯等球员。
他在快球和旋转球的使用上颇具趣味，自2005年以来，只有凯文·皮尔森和安德鲁·弗林特夫在主场测试中使用快球的频率更高，而他在最后两年中对旋转球的依赖显著下降，从2017年的24%降至2021年的14%。
在团队的场上表现方面，除了通过失误捕球的比例来量化外，很难评估其他因素，尽管斯托克斯的球队以追击失误而闻名。
因此，自2013年以来，斯托克斯的球队拥有最佳的捕球成功率（80%），超过了库克（78%）、鲁特（76%）和波普（74%）。
队长身份会如何影响鲁特的击球表现？
英格兰不太可能看到鲁特的得分标准下降，他在执教期间的平均得分接近47。
这一数据略低于他不担任队长时的53，但近年来随着鲁特在斯托克斯领导下的表现提升，他的平均得分自首次辞职以来达到了54。
即使在他执教期间的倒数第二场测试中，当时显然这份工作对鲁特的个人生活产生了影响，他仍然在巴巴多斯对西印度群岛的比赛中打出了153分。
鲁特当然在追赶萨钦·坦杜尔卡的测试记录——15921分，在与巴基斯坦的系列赛开始时，他距离成为历史上得分最高的球员仅差1807分。
随着与巴基斯坦的三场比赛即将到来，以及冬季前往南非和孟加拉国的巡回赛，鲁特是否能在明年夏季的澳大利亚系列赛中达到这一记录？
在主场捧起奖杯，成为测试板球的得分之王……对于来自谢菲尔德的腼腆小伙子来说，这无疑是一个极大的成就。
欲了解更多信息，请访问爱游戏。